Hacia una Protección Contra Incendios Más Confiable en México: Normatividad, Evaluación y Colaboración

Por Daniel Serrano, Ingeniero de Ventas, Kidde Global Solutions

La protección contra incendios en México ha avanzado en cobertura normativa, pero aún enfrenta retos importantes en la calidad y confiabilidad de los extintores. Este artículo propone una mirada colaborativa para cerrar brechas técnicas y normativas, con base en experiencias del mercado nacional y comparativas internacionales.

Normas que Protegen… ¿Pero se Cumplen?

México cuenta con normas como la NOM-002-STPS-2010 (ubicación en centros de trabajo), NOM-154-SCFI-2005 (mantenimiento), y NOM-157-SCFI-2012 (extintores en vehículos). Sin embargo, solo algunas se aplican con mecanismos de verificación efectivos. Por ejemplo, aunque la NOM-154 ha permitido auditar talleres de servicio, no se evalúa el desempeño real del extintor tras el mantenimiento.

En contraste, normas como la NFPA 10 en EE.UU. exigen que cada modelo de extintor sea probado y certificado por terceros antes de su comercialización. En México, aún no existe una norma vigente que regule el desempeño del extintor como producto terminado, lo que deja espacio para equipos sin pruebas de eficacia.

¿Qué Riesgos Enfrentamos?

La falta de certificación técnica genera riesgos concretos:

• Falsa confianza: Un extintor puede estar visible y con manómetro en verde, pero contener polvo de baja calidad que no apague fuegos tipo A.
• Fallas críticas: Se han documentado casos de extintores que no descargan o presentan fugas, incluso tras mantenimiento reciente.
• Extintores en hogares y vehículos: Sin inspecciones periódicas, muchos equipos quedan inoperantes sin que el usuario lo sepa.
• Competencia desleal: Talleres que usan polvo reciclado o sin trazabilidad ofrecen precios bajos, desplazando a quienes invierten en calidad.

Iniciativas Positivas: Un Camino en Construcción

A pesar de los retos, hay señales alentadoras:

• Color violeta para polvo ABC: Desde 2025, este estándar visual permite distinguir recargas con polvo certificado, promovido por la industria.
• Verificación de talleres: Las Unidades de Verificación han elevado la calidad del servicio en muchos casos.
• Guías de Protección Civil: Algunas entidades ya recomiendan criterios de NFPA 10 para seleccionar extintores según el riesgo.

Estas acciones muestran que la colaboración entre sector privado, autoridades y usuarios puede generar avances, incluso en ausencia de infraestructura completa.

¿Qué Podemos Hacer Juntos?

Para fortalecer la protección contra incendios, proponemos cinco líneas de acción:

1. Publicar la NOM de desempeño (PROY-NOM-202): Esta norma permitiría evaluar extintores como producto terminado, alineándose con estándares internacionales.
2. Desarrollar laboratorios de prueba en México: Universidades, centros de investigación y empresas pueden colaborar para crear infraestructura nacional.
3. Reconocer certificaciones extranjeras mientras se consolida la local: Aceptar temporalmente extintores con sello UL o CE elevaría el estándar mínimo de inmediato.
4. Fomentar la cultura de calidad entre usuarios: Empresas, escuelas y hogares deben conocer los beneficios de elegir extintores certificados, incluso si su costo inicial es mayor.
5. Impulsar la trazabilidad y transparencia: Desde el color del polvo hasta el etiquetado post-servicio, cada elemento debe facilitar auditorías y decisiones informadas.

Seguridad que Construimos Entre Todos

La protección contra incendios no es solo una cuestión normativa, sino de corresponsabilidad. Cada actor —fabricante, recargador, autoridad, usuario— tiene un rol en asegurar que los extintores funcionen cuando más se necesitan. Apostar por la calidad, la evaluación independiente y la colaboración intersectorial es el camino para lograrlo.

Porque en una emergencia, no basta con tener un extintor: necesitamos que funcione. Y eso, en México, aún está en nuestras manos construirlo.